简介：本案中的合约履行地应该根据遵守的合约义务来确认，如果林某拒绝何某遵守移往货物的合约义务，则合约履行地为林某登录的货物载运地点福建省C县;如果何某拒绝林某遵守缴纳货款义务，则合约履行地有误货币接管方所在地即何某所在地江西省A县，故何某可以在其所在地法院江西省A县法院控告拒绝林某缴纳剩下货款。何某是江西省A县微商。2018年10月，福建省B县林某通过微信联系何某拒绝出售茶树菇菌棒40000筒，双方誓约货物由何某载运至林某登录地点福建省C县，总价为48000元，货到付款，缴付方式为微信缴纳。林某接管货物后仅有缴纳了何某38000元货款，剩下货款10000元，经何某多次劝说缴付，林某皆并未缴纳。

为此，何某意欲到其所在地法院江西省A县法院控告拒绝林某缴纳剩下货款。发问：何某能否在其所在地法院江西省A县法院控告拒绝林某缴纳剩下货款? 【律师答案】 何某可以在其所在地法院江西省A县法院控告拒绝林某缴纳剩下货款。

本案中的合约履行地应该根据遵守的合约义务来确认，如果林某拒绝何某遵守移往货物的合约义务，则合约履行地为林某登录的货物载运地点福建省C县;如果何某拒绝林某遵守缴纳货款义务，则合约履行地有误货币接管方所在地即何某所在地江西省A县，故何某可以在其所在地法院江西省A县法院控告拒绝林某缴纳剩下货款。明确理由如下： 对于何某能否在其所在地法院江西省A县法院控告拒绝林某缴纳剩下货款，不应根据该地对本案否具备管辖权来确认。根据《民事诉讼法》第23条的规定：“因合同纠纷驳回的诉讼，由被告住所地或者合约履行地人民法院首府。

”本案是交易合同纠纷，被告住所地或者合约履行地法院皆有管辖权。那么，如何确认本案的合约履行地呢? 《民事诉讼法的司法解释》第18条做出了明确规定：“合约誓约遵守地点的，以誓约的遵守地点为合约履行地。合约对遵守地点没誓约或者誓约不具体的，争议标的为保险费货币的，接管货币一方所在地为合约履行地，交付给不动产的，不动产所在地为合约履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合约履行地，即时结清的合约，交易不道德地为合约履行地。合约没实际遵守，当事人双方住所地都不出合约誓约的履行地的，由被告住所地人民法院首府。

” 放在本案中看，如若争议标的为何某交付给货物，则双方在合约中具体誓约了货物运到林某登录地点福建省C县，何某亦实际将货物送往了，合约履行地为福建省C县;如若争议标的为林某缴纳货款，即保险费货币，则合约履行地为接管货币一方所在地，也就是何某所在地江西省A县。综上，何某控告拒绝林某缴纳货款，争议标的为保险费货币，何某作为接管货币一方，其所在地为合约履行地，故林某所在地福建省B县法院及何某所在地江西省A县法院对本案皆有管辖权，何某可以在其所在地法院江西省A县法院控告拒绝林某缴纳剩下货款。

本文来源：中欧体育-www.dcqxxx.com